3月11日,玄武区院检察长倪一斌列席法院2020年第2次审判委员会,就一起千万余元涉外投资诈骗案件发表检察意见。法院院长沈湧等17个委员出席会议。
该案被告人、被害单位均涉外,并有长期交往和其他多种法律关系。会上,倪检从违法构成要件、责任条件、对区域投资环境影响等方面进行阐述,同时结合案件情对非法占有主观故意、虚构项目、资金用途去向、履行合同的实际能力等方面深入分析,指出合同诈骗罪与经济合同纠纷的本质区别。
3月11日,玄武区院检察长倪一斌列席法院2020年第2次审判委员会,就一起千万余元涉外投资诈骗案件发表检察意见。法院院长沈湧等17个委员出席会议。
该案被告人、被害单位均涉外,并有长期交往和其他多种法律关系。会上,倪检从违法构成要件、责任条件、对区域投资环境影响等方面进行阐述,同时结合案件情对非法占有主观故意、虚构项目、资金用途去向、履行合同的实际能力等方面深入分析,指出合同诈骗罪与经济合同纠纷的本质区别。